El aumento de la energía para la Región Caribe sería del 25%.
El aumento de la energía para la Región Caribe sería del 25%.
Foto
Ministerio de Energía

Share:

Andeg considera propuesta de la CREG "inoportuna, inoperante e ineficaz"

Según Andeg este escenario comprometería inversiones por más de USD$ 2.500 millones de dólares.

A propósito de lo señalado por Intergremial Atlántico de que la tarifa del servicio de energía en la Región Caribe subirá un 25% por el Proyecto de Resolución CREG 701 028 de 2023, la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg) ya había alzado la voz.

En un comunicado, la Andeg consideró que son una reglas inoportunas, inoperantes e ineficaces, ya que se modifica la estructura de formación de precios, afectando el modelo de prestación del servicio eléctrico. 

Uno de los principales impactos que hemos identificado es que se crea incertidumbre e inestabilidad sobre las señales de inversión para la generación en Colombia, especialmente ad portas de la subasta de expansión de Cargo por Confiabilidad cuyo cronograma ha contado con el apoyo de inversionistas que, ante la señal que da la Creg, podrían suspender su participación". señaló Alejandro Castañeda, director ejecutivo de la Andeg.

Y expuso que "este escenario comprometería inversiones por más de USD$ 2.500 millones de dólares, lo que generaría un riesgo en el abastecimiento de energía en el largo plazo, afectando los objetivos de la transición energética justa que ha planteado el Gobierno Nacional".

Por otra parte, la asociación destacó que los comercializadores han hecho la tarea para atender cerca del 80% de la demanda en el marco del Fenómeno de El Niño.

"Tienen contratos con precios estables para atender cerca del 80% de la demanda en el marco del Fenómeno de El Niño, terminarán pagando mucho más en sus facturas con lo que plantea la propuesta, pues implica aumentar las restricciones en aproximadamente 350 $/kWh, lo que representa más del 30% de la tarifa final. Esto va en contra del Pacto por la Justicia Tarifaria y afecta no solo a los hogares sino también a los usuarios industriales", indicó Castañeda.

El gremio catalogó inoportuna la intervención por cambiar de forma drástica el trabajo, inoperante porque el valor máximo del impuesto se está definiendo sobre supuestos que no existen e ineficaz porque genera el efecto contrario de reducir los beneficios para el usuario final.

1

2